Tycker det är lite ironiskt ibland när folk försöker argumentera saker och inte riktigt tänker igenom vad de argumenterar...Denna mannen kommenterade en av mina vänners Facebook-inlägg angående PETAs (djurskyddsföreningens) kampanj där de har coola, kända idrottsmän som visar sina tatuerade muskelkroppar och rubriken säger "Ink not Mink". I denna hade inte PETA tänkt sig för utan på bilden stod mannen och höll en läderboll framför "paketet" - och i deras anda ska ju inga djur skadas för sitt skinn...
Detta handlar ju uppenbarligen om djur som massuppföds och får sitta i små burar bara för att användas för sitt skinn eller djur som hetsjagas av samma anledning... det handlar ju om att djuren inte ska lida - och det förstår vi väl alla?!? Så till argumentet... -självklart kan inte jag hålla tyst...
I have a question. If an animal is kept in a loving home, and lives to a ripe old age and dies of natural causes. What would be wrong with wearing the fur then?
about an hour ago ·
48 minutes ago ·
Kram!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar